Welk percentage van je set besteed je aan bekabeling?

[stereotypisch]

ik geloof daar niet zo in, er zijn ook testen geweest waar er wel verschillen waargenomen zijn, maar deze discussie ga ik niet voeren, jij mag dat prima doen, je zult zeker medestanders vinden, al helemaal op andere fora, waar ridiculiseren gemeengoed is, niet dat dat hier gebeurd op dit forum, gelukkig niet, hier worden mensen wel in hun waarde gelaten betreffende dit onderwerp.
Ik hoor verschillen, en daar kan ik prima mee leven, als iemand anders dat niet hoort is dat net zo prima, en nee ik heb geen buitengewoon gehoor en pretendeer geen wijsheid in pacht te hebben.

[stereotypisch]

en nogmaals, kabels kun je prima zelf maken, die hoeven helemaal geen 1000â,¬ te kosten.
Daar zijn prima resultaten mee te boeken.
Ik ben het eens dat electro fabeltjes van kabelfabrikanten inderdaad soms gewoonweg bizar zijn.

[Onder013]

Er is nog een invalshoek:

Een overtuigde ontkenner van verschillen in kabels moest bekennen dat ij wel degelijk verschil hoorde tussen een standaard netwerkkabel en de Audioquest Vodka. Het verbaasde dat hij toegaf een positief verschil te horen via de Vodka. Het gaat nog verder: hij kocht een Audioquest Vodka. :O

Hij bleef me verbazen toen hij meldde dat hij de Vodka verkocht had. Reden: ach ja het was wel beter, maar na een tijdje ben je er weer aan gewend en dan is het de aanschafprijs niet waard. Kan ik er weer andere leuke dingen mee doen. :thumbsup:

[chansig]

 :D

Klinkt als een slimme vent. Kan het me nog goed herinneren. De switch en het verschil meende ik duidelijk te horen. Ook toen ik weer terug ging naar de kabel van 10 euro (was een hele lange kabel.. :) . Toen was het inderdaad de vraag: Is het beter of is het anders ? Ik koos voor het laatste.

Gr. Hans

[pekelvlees]

Ach het is maar net hoeveel pijn het in je portemonnee doet,ik heb mijn standaard (analoge) kabels wel vervangen voor iets betere.
Interlink en speakerkabels,was voor ongeveer 300â,¬ klaar.
Persoonlijk ga ik geen duizenden euro's uit geven aan kabels,voor die paar procent verbetering...

Verstuurd vanaf mijn SM-G973F met Tapatalk

[Jan]

Voor de liefhebbers vanaf pagina 52 het artikel "Interlinks, nieuwe ervaringen ".
https://drive.google.com/file/d/1mbCtTQI4bS5vrzBsF0OqTD5lsRYiU17j/view

[Frits Denon]

Dat goede interlinks belangrijk zijn onderschrijf ik wel. Maar hoe je nou de beste vindt voor jouw set? Ik heb op advies van een audio liefhebber / verkoper een paar setjes gekocht en die gebruik ik nog steeds. Ervaringen met anderen? Nee. Ik weet dus ook niet wat ik mogelijk mis. :)

Ook de rest zeer leuk en interessant om te lezen! Dank, Jan!

[Mediator]

Het probleem met interlinks is dat een ieder praat vanuit zijn eigen ervaringen. Je krijgt dan ook geregeld een advies op het gebruik. Maar een kabel die het in set A goed doet hoeft het niet goed te doen in set B. Belangrijk is allereerst dat je set voldoende op orde is.

Als oplossing voor kabels kan je vervolgens losgaan in het luisteren en of kopen van kabels of je kan een aantal specialisten die Nederland nog kent opzoeken en die ervaring heeft met jouw apparatuur. Ten opzichte van een dropveter maakt een betere interlink verschil. Als je de juiste treft valt alles op zijn plek. Zodra je 99,9 procent van je materiaal kunt draaien op je set en je geen opmerkingen slaakt over allerhande 'slecht opgenomen muziek' dan zit je aan de goede kant met je apparatuur en kabels. Veel kabels geven vaak namelijk allerlei minuscule kleuring aan het geluid. Soms is dat niet vervelend maar vaak ook wel. Je kan zoals sommigen ook met dropveters blijven spelen. Daar wordt je leven in ieder geval een heel stuk makkelijker door.

[Onder013]

Je kan zoals sommigen ook met dropveters blijven spelen. Daar wordt je leven in ieder geval een heel stuk makkelijker door.

Helaas mis je met deze keuze voor dropveters nou juist ook wat zo mooi kan zijn. Het is als het kiezen voor bubbel wijn van 3 eur in plaats van een goede fles champagne. Bubbelen doen ze beide.....

[Nb]

Zodra je 99,9 procent van je materiaal kunt draaien op je set en je geen opmerkingen slaakt over allerhande 'slecht opgenomen muziek' dan zit je aan de goede kant met je apparatuur en kabels.

Slecht opgenomen muziek kan volgens mij niet opknappen door kabels. Dat blijft gewoon slecht opgenomen muziek.

[Mediator]

Slecht opgenomen muziek kan volgens mij niet opknappen door kabels. Dat blijft gewoon slecht opgenomen muziek.

Dan zijn we het daar helemaal over eens.

[AudioEnZo]

Ik zit zo'n beetje rond de 20%.

[chansig]

Helaas mis je met deze keuze voor dropveters nou juist ook wat zo mooi kan zijn.

Niet mijn ervaring als het dan gaat om kabels. Zou mij enorm verbazen dat wanneer ik mijn percentage op zou hogen naar bv de 20% van  AudioEnZo mijn geluid dan beter gaat worden. Mijn percentage is nu ws rond de 0,5%.

Gr. Hans

[AudioEnZo]

Als je goede resultaten hebt met wat je nu hebt, dan niets meer veranderen. Optimale beleving met minimale uitgaven is natuurlijk prachtig :)

[chansig]

Minimale uitgaven wil ik niet direct op mijn speakers/set plakken. Die waren een paar ribben uit mijn lijf.  :D

Op de kabels zeker wel. Ik reageerde ook meer op de stelligheid in de voorgaande berichten dat duurdere kabels per definitie een beter weergave zouden geven ivm de genoemde dropveters.

Gr. Hans